Bref: Les annonces du moment seront bientôt affichées.

Degré de la politique niveau zéro atteint ? Oui, par le PS local !


(Publié le 29/10/2011)

Lors du dernier conseil municipal vendredi 28 octobre,
les membres du parti socialiste n’ont pas voté
l’avance de subvention en faveur d’« Espace Solidarité »,
c’est-à-dire de l’Épicerie sociale de la ville.


Oui vous avez bien lu, ils n’ont pas voté cette avance de subvention !


En effet, dans l’attente du vote du budget communal et afin
de ne pas exposer l’association à des difficultés de trésorerie
(en égard aux charges de fonctionnement qu’elle doit supporter en début
d’année civile, pour l’achat de produits alimentaires, entre autres).

Il était proposé d’attribuer à l’Épicerie Sociale une avance d’un montant de 13 250 €
correspondant au quart de la subvention annuelle sollicitée,
montant à valoir sur ce qui leur sera alloué par le Conseil Municipal
lors du vote du budget de l’exercice 2012.

Il ne s’agissait évidemment que d’une avance sur trésorerie et
non pas d’une subvention supplémentaire (et quand bien même !).

Les membres du parti socialiste n’ont pas voté cette avance,avec le risque
que ce refus provoque la fermeture de cette structure à l’entrée de l’hiver!

Les bénéficiaires de l’Épicerie Sociale apprécieront ce geste de mépris
des membres du PS local à leur encontre.

Parti socialiste, Épicerie Sociale, il est clair qu’à Savigny,
ces deux termes sont aussi éloignés que l’Amérique de l’Europe.

Comment les socialistes Saviniens peuvent-ils encore se reconnaître
dans ces membres censés les représenter ?
Socialistes de Savigny, réveillez-vous, demandez leur démission !
Voilà le résultat de leur logique de voter systématiquement
contre tout ce que propose le Maire.

Le bureau















------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Réunion de rentrée du 18 Octobre 2011


(Publié le 22/10/2011)


Comme d’habitude la salle était comble pour cette réunion de rentrée,
réunion très attendue par nos adhérents,ou plus de 250 personnes
ont fait le déplacement malgré une météo peut encourageante

Notre Maire est arrivé avec un invité surprise,
à savoir Mr Vincent Delahaye le Sénateur-Maire de Massy,

Mr Delahaye est aussi président d’Europ Essonne, Intercommunalité qui regroupe les villes de :
Ballainvilliers, Champlan, Chilly Mazarin, Epinay sur Orge, La Ville du Bois, Longjumeau,
Massy, Morangis, Saulx les Chartreux, Villebon sur Yvette.

Mr Vincent Delahaye était venu nous rendre visite pour nous expliquer les conséquences
pour les saviniens, si la ville de Morangis quittait Europ Essonne
pour entrer dans les Portes de l’Essonne,

le Sénateur-Maire est totalement opposé à ce schéma départemental
de coopération intercommunale soumis par Mr le Préfet de l’Essonne

La ville de Savigny sur Orge a aussi voté contre ce schéma lors du dernier conseil municipal
le Jeudi 29 Septembre, contre 21 voix, pour 6 voix et 2 abstentions.

Puis notre Maire a pris la parole pour débattre de la politique de la ville,
et aussi sur un plan national, les questions furent nombreuses,
notre Maire y a répondu en toute franchise et sans ambiguïté.

La soirée s’est terminée par le traditionnel pot de l’amitié,
ou les questions étaient encore bien présentes

Le Bureau.












------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Analyse au niveau municipal d’un jeu national.


(Publié le 17/10/2011)


La primaire socialiste. Un succès ? Il faut relativiser.

En France, il y a 45 millions d’électeurs, 15 n’exercent pas leurs droits de vote.
Sur les 30 millions d’électeurs restants, un tiers vote pour le Parti Socialiste,
donc 10 millions approximativement.


Avec une moyenne de 2,5 millions de participants à la Primaire socialiste,
(en comptant les étrangers et les mineurs de 16 à 18 ans, membres du PS !!)
cela démontre que 75% des électeurs socialistes ne se sentent pas concernés par le sujet.

Un vrai succès pour la rue de Solférino.


A Savigny, 1552 et 1616 personnes se sont déplacés les dimanches 9 et 16 Octobre
pour ce grand jeu des primaires socialistes,
soit une moyenne de moins de 7 % des électeurs inscrits de notre ville.
A Savigny-sur-Orge, nous sommes loin des 10 % de participation dont se satisfaisait la direction du PS.

Un vrai succès pour la section locale.


En mars 2008 pour les élections municipales, 4 780 voix se sont portées sur la liste Union de la Gauche
(PS, Les Verts, le PRG, le Modem, Cap21), conduite par David Fabre, ostracisé par le PS savinien depuis.

Question ? Pourquoi 3 200 électeurs saviniens de gauche ne se sont-ils pas déplacé les 9 et 16 octobre ?

Est-ce parce que cette nouvelle version politique du Maillon faible lors du premier tour
ou de la Star Academy au second tour les a laissés de marbre ?

Est-ce parce que les attaques contre le Maire d’une bassesse sans nom,
les a écœurés au point de ne plus se sentir représentés par les membres de la section locale qu’ils ont élus ?


Pour notre part, nous tenions à remercier les 15 nouveaux adhérents
qui ont rejoint l’association depuis le début du mois.
Certains d’entre eux, traditionnellement de gauche, nous ont affirmé :
« qu’ils lutteront de toutes leurs forces pour la réélection du Maire en 2014. »


Tout compte fait, faut-il réellement s’en étonner ?
Qui sème le vent, récolte la tempête. Lorsque l’on provoque le désordre,
il ne faut pas s’étonner des conséquences. Et le PS à Savigny pour l’instant ne récolte pas
le fruit d’une campagne à la limite de la calomnie.

Au contraire, les Saviniens de toutes tendances se rassemblent aujourd’hui derrière le Maire,
qui avec courage et ténacité, garde le cap pour une bonne gestion de notre Ville.

Voilà, la réalité qui dérange.

Le Bureau.

Dernière minute : Lundi 17 Octobre, Affaire Guérini, suite:
le Sénateur-Maire PS, Serge Andréoni, mis en examen.
Une épine de plus pour le Parti de la Rose.





------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L’hallali a été sonné, mais la bête vit toujours.


(Publié le 29/09/2011)

Comme les vautours tournent dans le ciel en espérant voir leur proie trébucher,
certains ont cru, trop vite, pouvoir crier un tonitruant « vae victis »
et, non sans délectation, que la justice allait m’abattre
et m’obliger à me démettre de mes fonctions représentatives.

Il fallait voir leurs mines réjouies à l’entrée du tribunal et défaites à la sortie.

Malheureusement pour eux, ils devront encore attendre
car le jugement n’a en rien entamé ma force de conviction et ma détermination
à mener à son terme ce qui m’a été confié : le mandat de Maire de Savigny-sur-Orge.

Certains de mes adversaires ont cru m’atteindre en amalgamant volontairement
ma charge publique actuelle avec ma vie professionnelle antérieure,
brouillant, aux yeux du plus grand nombre, la frontière entre vie publique et vie privée,
pour mieux nuire à l’équipe dévouée qui m’accompagne à la direction de la ville comme à moi-même.

Ce que je ne puis en l’occurrence accepter.

Car les mêmes, qui aujourd’hui m’accablent, ont la mémoire sélective.
Les affaires se succèdent et s’effacent avec le temps.
Pourtant, les faits sont là et la réalité est bien cruelle pour eux.

L’actuel premier secrétaire par intérim du parti socialiste,
condamné le 17 décembre 1998 à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende
pour abus de biens sociaux, après avoir bénéficié d’un emploi fictif
au sein d’une association lilloise, rémunéré à hauteur de 8 900 francs mensuel.

Et depuis, plus récemment, le festival continue pour le parti à la rose,
une rose avec de nombreuses épines.

Le sénateur-maire PS de Neuilly-sur-Marne, chute le 1er juillet 2011
pour agression sexuelle sur une employée municipale
et prend 4 mois de prison avec sursis et une amende de 10 000 euros.

Le Maire Adjoint PS de Fos-sur-Mer, président d’intercommunalité,
est condamné le 7 septembre 2011 à deux mois de prison ferme, cinq années d’inéligibilité
pour corruption dans le cadre d’un marché public et doit régler une amende de 100 000 euros.

Le maire PS de l’Haÿ-les-Roses, candidat aux sénatoriales,
vient d’être mis en examen pour des affaires de marchés publics douteux,

Une députée PS des bouches du Rhône mise en examen en juillet 2010
pour fraude et prise illégale d’intérêt.

Mardi 27, il y a 3 jours, perquisition au cabinet du député maire PS de Sarcelles
dans le cadre de l’enquête sur les cercles de jeux parisiens.

Et je me garde bien d’évoquer les feuilletons de l’été,
celui des frères Guérini et surtout l’incroyable aventure New- Yorkaise de DSK.

À propos de Monsieur Guérini, j’attends avec impatience qui communique
comme cela a été annoncé dans le journal le Monde,
la liste des 56 élus, je dis bien 56 élus socialistes mis en examen.

Je conseille donc, à mes opposants socialistes, le registre de la pudeur et de la décence.
Car, pour critiquer, encore faut-il se présenter irréprochable devant l’opinion publique.
L’affaire qui me concerne reste un dossier d’ordre privé sans rapport avec ma fonction actuelle,
contrairement aux exemples cités qui traitent d’argent public et d’agressions sexuelles.

Sur le dossier qui me concerne, les commentateurs, sans aucune précaution d’usage,
ont volontairement brouillé la césure entre mes fonctions d’édile et ma vie privée,
me diffamant avec une hargne mortelle.

Ce sont les mêmes qui m’ont trahie une première fois en reniant leurs engagements
de mars 2008 lorsqu’ils ont accédé aux responsabilités à la maire de Savigny.

Cependant, honnête avec eux dans la mémoire de celui
qui nous a engagés ensemble sur ce chemin, Jean Marsaudon,
je me suis toujours refusée à leur retirer jusque-là leur délégation et la rémunération
qui l’accompagne depuis leur entrée en dissidence en mars 2010.

Une rémunération qui s’élève à environ 1 300 € mensuel.

Pourtant, depuis ce moment, ils se sont mis en retrait de la gestion municipale,
refusant de participer aux réunions auxquelles ils étaient conviés,
ou lorsqu’ils daignaient faire acte de présence, c’était pour voter avec l’opposition.

De plus, lors des récentes élections cantonales, ils ont l’outrecuidance de refuser,
sous des prétextes fallacieux, de tenir la présidence de bureaux de vote
comme la loi leur en donne obligation.

En première instance,la demande de démission d’office n’a pas été suivie.
Nous avons fait appel de cette décision,
le ministère de l’Intérieur s’est associé à nous dans cette démarche d’appel.

Je passerai sous silence l’inélégance des critiques formulées par
Bernard Mérigot et Eric Mehlhorn lorsqu’ils nous ont reprochés
la régularisation d’une écriture comptable l’an passé,
alors que le premier se glorifie d’avoir présenté des années durant des comptes administratifs justes,
le second suivant les affaires financières de la ville avec sa délégation.
Et contrairement à leurs allégations, avec mon équipe, contre vents et marées,
en pleine tempête financière, j’ai rétabli les comptes communaux.

Aujourd’hui, j’assume ouvertement mes responsabilités et
les combats syndicaux qui ont été les miens par le passé.
J’ai commis une erreur par ignorance, erreur nécessaire
pour défendre les causes que je pensais justes et nobles,
j’étais obligée de me mettre en danger.
La justice a compris mon combat et a bien marqué la différence
entre ce passé et mon actuelle fonction politique.

Au terme d’un parcours judiciaire de dix ans,
qui a été mis sur la place publique parce que je suis devenue Maire
certains auraient bien voulu qu'il se conclu avec la suppression de mes droits civiques
et ma démission de mon mandat,

j’en sors meurtrie face à la meute qui essaye de me salir,
sans même penser aux conséquences que peuvent avoir ces attaques sur mes proches
et ma famille qui en ont terriblement souffert.

Mais je n’en éprouve aucune rancœur,
Mon prédécesseur m’avait pourtant avertie des vilénies
que je ne manquerais pas de croiser sur mon chemin politique.
Mais cela ne m’atteint pas.

cela démontre simplement le niveau, indigne d’élus,
de bassesse et d’avilissement dans lequel ils sont tombés pour me nuire.

L’important pour moi, aujourd’hui, est de regarder l’avenir avec lucidité,
pour continuer mes combats sans m’apitoyer sur un passé aujourd’hui révolu.

Alors non, je ne démissionnerai pas et j’assumerai avec courages les prochaines épreuves.
J’exerce un mandat et je réaliserai le programme pour lequel nous avons été élus,
même si certains cherchent à faire couler le navire, celui-ci ne sombrera pas.
Par contre, je souhaite bon vent à ceux et celles qui désirent le quitter.
Quoiqu’il puisse arriver, je resterai fidèle à mes convictions politiques
et à nos engagements pour le cadre de vie de Savigny.

Pour finir, je tiens à remercier toutes les personnes qui m’ont fait parvenir
des messages de soutien, que cela ait été par téléphone, courrier ou mail.
Je n’ai pas pu encore répondre à tous et vous le comprendrez aisément,
mais, je peux vous dire qu’une constante se dégage de vos propos

« trop c’est trop «

cet acharnement sur ma personne devient insoutenable à vos yeux,
et ceux qui l’ont activé et pratiqué porteront cet agissement
comme une honte indélébile à vos yeux, je l’ai bien compris.

Et je voudrais vous dire simplement que « ce qui ne tue pas, rend plus fort.»


Laurence SPICHER-BERNIER




------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Barbecue 2011


(publié le 11.07.2011)




Pour la troisième année consécutive vous étiez toujours aussi nombreux
à répondre à l’invitation du bureau de l’association des Amis de Laurence.

Nous étions plus de 250 à nous retrouver lors de notre barbecue annuel :
un moment festif et convivial, devenu un rendez-vous incontournable chaque année
pour celles et ceux qui soutiennent la volonté de changement comme l’engagement concret
et réaliste, impulsés au service de la ville et des Saviniens par Laurence Spicher-Bernier.

Nous tenons à remercier plus particulièrement cette année les conseillers municipaux
et les habitants des villes voisines, adhérents à l’association,
qui nous ont fait le plaisir de partager ce moment
avant que les uns et les autres partent quelques jours ou quelques semaines,
pour des vacances, bien méritées, entre amis ou en famille.

Nous nous sommes retrouvés unis et rassemblés derrière Laurence Spicher-Bernier
qui nous a exposés une rétrospective de l’actualité politique locale et nationale,
très convaincante au regard des applaudissements nourris qu’elle a soulevée.

Ce rendez-vous a été également très chaleureux et intense puisque nous avons été plus de 250
à souhaiter à Laurence Spicher-Bernier, Maire de savigny-sur-Orge, un bel anniversaire,
très émue et touchée par votre sincérité.

A l’association des amis de Laurence,
votre soutien indéfectible prend sa source dans votre amical dévouement.
Encore une fois, mille mercis. Bonnes vacances et rendez-vous à la rentrée !

Le bureau.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

« Billet d’humeur / Billet d’humour »


(publié le 30.06.2011)




Les attaques contre notre maire étant de plus en plus basses,
on se demande à la fin si ce ne sont pas des blagues de potaches
destinées à faire rire les Saviniens !
Il est vrai que lorsque la vérité dérange, on invente des fables.

Ainsi, certains ont pu recevoir un tract intitulé « L'ouverture vers la sortie ».
Ce texte, diffusé par une personne aigrie de n'avoir pas vu
son poste de conseiller municipal reconduit en 2008 à la mairie de Draveil,
a jeté son dévolu sur la mairie de Savigny sur Orge
considérant sûrement qu'une femme, « blonde » de surcroît,
n'a rien à y faire, et doit lui laisser la place.

Rappelons à ce Monsieur que les élections municipales n’ont lieu qu'en 2014
et qu'il devrait ménager sa santé, à moins qu'il ne compte
se présenter immédiatement à l’élection présidentielle ?

Mais jetons un coup d'œil sur cette missive sans nul doute téléguidée :

1er Mensonge

D’après lui, les taux de la fiscalité auraient été votés
lors du conseil municipaldu 29 avril 2011 avec 20 voix sur 39 !
Ce monsieur, s’il était présent ce soir-là, doit consulter en urgence un ophtalmologue,
ou revenir d’urgence consulter au secrétariat général de la Mairie !

Il y avait, ce soir-là, 20 conseillers municipaux, plus 2 pouvoirs.
La fiscalité locale a été adoptée à 22 voix sur 22, soit à la majorité totale.
Le calcul des voix se fait sur les personnes présentes, plus les pouvoirs
et non pas, évidemment, avec les absents … ou les déserteurs !

2e Mensonge

« Les brebis égarées » entraînent avec elles de nouvelles têtes ?
14 au départ, réduit à 11 aujourd’hui !
Cette personne a visiblement un vrai problème de vision,
ou ne sait pas compter, ou à des troubles de la mémoire.

3e Mensonge

« Le maire devrait indemniser des élus à titre de dommage » !
Si dédommagement, il devait y avoir, c'est du ressort de l'État,
et en aucune manière de la compétence de la municipalité ;
et encore moins sur son budget.
Cet individu ne prend pas le soin de se renseigner avant
et s’engage sur des déductions hâtives et erronées.

Pour information

Le 28 juin a eu lieu le dernier conseil municipal avant les vacances estivales.
Trente-deux délibérations étaient inscrites à l'ordre du jour
dont le compte administratif et le budget supplémentaire,
le principe d’adhésion à la communauté d’agglomération Les Portes de l’Essonne,
et la motion proposée par le Maire pour la défense du Pôle d’Orly.
TOUTES les délibérations, sans exception, ont été adoptées.
Où est la mise en minorité du Maire et de la majorité municipale
sur les projets pour les Saviniens ?

Nous tenons à informer ce monsieur qui se présente comme le responsable
politique de la 7e circonscription de l'Essonne d'un parti politique
que s’il a des griefs à faire, il peut les reporter sur les autres villes
de la circonscription tenues par des maires de gauche,
au lieu de propager de fausses informations bien évidemment orientées.

Le Bureau.





------------------------------------------------------------------------------------------------------------

« Billet d’humeur / Billet d’humour »


(publié le 30.06.2011)




Les attaques contre notre maire étant de plus en plus basses,
on se demande à la fin si ce ne sont pas des blagues de potaches
destinées à faire rire les Saviniens !
Il est vrai que lorsque la vérité dérange, on invente des fables.

Ainsi, certains ont pu recevoir un tract intitulé « L'ouverture vers la sortie ».
Ce texte, diffusé par une personne aigrie de n'avoir pas vu
son poste de conseiller municipal reconduit en 2008 à la mairie de Draveil,
a jeté son dévolu sur la mairie de Savigny sur Orge
considérant sûrement qu'une femme, « blonde » de surcroît,
n'a rien à y faire, et doit lui laisser la place.

Rappelons à ce Monsieur que les élections municipales n’ont lieu qu'en 2014
et qu'il devrait ménager sa santé, à moins qu'il ne compte
se présenter immédiatement à l’élection présidentielle ?

Mais jetons un coup d'œil sur cette missive sans nul doute téléguidée :

1er Mensonge

D’après lui, les taux de la fiscalité auraient été votés
lors du conseil municipaldu 29 avril 2011 avec 20 voix sur 39 !
Ce monsieur, s’il était présent ce soir-là, doit consulter en urgence un ophtalmologue,
ou revenir d’urgence consulter au secrétariat général de la Mairie !

Il y avait, ce soir-là, 20 conseillers municipaux, plus 2 pouvoirs.
La fiscalité locale a été adoptée à 22 voix sur 22, soit à la majorité totale.
Le calcul des voix se fait sur les personnes présentes, plus les pouvoirs
et non pas, évidemment, avec les absents … ou les déserteurs !

2e Mensonge

« Les brebis égarées » entraînent avec elles de nouvelles têtes ?
14 au départ, réduit à 11 aujourd’hui !
Cette personne a visiblement un vrai problème de vision,
ou ne sait pas compter, ou à des troubles de la mémoire.

3e Mensonge

« Le maire devrait indemniser des élus à titre de dommage » !
Si dédommagement, il devait y avoir, c'est du ressort de l'État,
et en aucune manière de la compétence de la municipalité ;
et encore moins sur son budget.
Cet individu ne prend pas le soin de se renseigner avant
et s’engage sur des déductions hâtives et erronées.

Pour information

Le 28 juin a eu lieu le dernier conseil municipal avant les vacances estivales.
Trente-deux délibérations étaient inscrites à l'ordre du jour
dont le compte administratif et le budget supplémentaire,
le principe d’adhésion à la communauté d’agglomération Les Portes de l’Essonne,
et la motion proposée par le Maire pour la défense du Pôle d’Orly.
TOUTES les délibérations, sans exception, ont été adoptées.
Où est la mise en minorité du Maire et de la majorité municipale
sur les projets pour les Saviniens ?

Nous tenons à informer ce monsieur qui se présente comme le responsable
politique de la 7e circonscription de l'Essonne d'un parti politique
que s’il a des griefs à faire, il peut les reporter sur les autres villes
de la circonscription tenues par des maires de gauche,
au lieu de propager de fausses informations bien évidemment orientées.

Le Bureau.





------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PRECISION !


(publié le 10.06.2011)




Dans un article du Parisien (mardi 31 mai) relatant de l’affaire Georges Tron,
des propos de Mme Briand sont cités, et elle est désignée comme
« députée de Savigny-sur-Orge », par la journaliste qui croyant faire preuve de clarté
auprès de ses lecteurs par ce raccourci entretient de facto une confusion des genres.
Franck Malin a été également nommé dans le même article « Député d’Etampes ».

Rappelons qu’une circonscription législative est composée
d'à peu prés 120 000 habitants qui rassemblent souvent plusieurs communes.
Ainsi, Mr Franck Marlin est député de la 2ème circonscription et maire d’Etampes.
On peut ainsi le nommer Député-Maire d’Etampes.

Concernant Mme Françoise Briand,
elle est députée de la 7ème circonscription de l'Essonne qui comprend les communes de
Savigny-sur-Orge, de Paray-Vieille-Poste, d’Athis-Mons, de Juvisy-sur-Orge, et enfin de
Viry-Chatillon, où elle a démissionné de son mandat de conseillère municipale d’opposition.

Mais elle n'a aucun mandat direct sur Savigny-sur-Orge.
Ainsi, elle ne peut parler au nom de notre commune directement
comme le sous-entend la journaliste par une confusion des mandats.

Seul le Maire de Savigny sur Orge peut et a le devoir de parler au nom de la Ville
et de ses habitants sur des sujets qui concernent leur quotidien et leur avenir.

Les propos tenus par la députée de la 7ème circonscription
n’engage bien sûr qu’elle-même, et non pas Savigny-sur-Orge,

Dans cette affaire la justice doit faire son chemin,
en toute sérénité et en toute indépendance,
respectant à la fois la présomption d’innocence
et les droits des victimes, notamment celui des femmes.

En tout état de cause, le Parisien dans son édition du 31 mai,
en écrivant une information imprécise n’apporte pas la clarté requise à ses lecteurs,
qui sont également des citoyens, sur la représentation des élus et des mandats.

Le Bureau.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PITOYABLE !


(publié le 21.04.2011)




Pitoyable, tel est bien le mot auquel on peut ajouter celui de pathétique
pour désigner l’attitude du groupe socialiste lors du conseil municipal du 19 avril.
Ces deux mots résument bien le comportement des représentants de ce groupe
qui aujourd’hui sont à court d’arguments, et dans une logique de fuite en avant.
Ils ont à présent décidés de pratiquer la politique de la chaise vide.

En effet, pensant mettre le Maire, en minorité afin de l’empêcher de tenir le conseil municipal,
le groupe PS Savigny a quitté la salle dès le début de la séance juste
après avoir lu un texte plein de rancœur et de hargne à l’encontre de celle-ci.

Il est très inquiétant pour les Saviniens de savoir que ceux qui veulent gérer
les finances de la ville ont un niveau de calcul digne d’enfants du cours préparatoire,
c’est-à-dire de ne pas savoir compter au-delà de 19 ;
et tout à la fois rassurant qu’ils ne soient pas aux responsabilités de la ville.

Il fallait voir le ballet comique de la journaliste du « Parisien »
qui faisait le va-et-vient entre la salle du conseil et l’extérieur afin de compter
et recompter les conseillers présents et aller confirmer auprès des socialistes
que le quorum était bien atteint pour délibérer.

Le conseil municipal s’est déroulé en toute sérénité avec les membres des
deux groupes d’opposition restant, c'est-à-dire Savigny-Égalité, et Europe Écologie, les verts,
que nous remercions ici de n’avoir pas participé à cette mascarade indigne d’élus locaux.

Il est donc avéré aujourd’hui qu’à bout d’arguments à opposer au Maire,
le Groupe Savigny Socialiste, n’a d’autre solution que de ne plus participer aux conseils municipaux.
Les Saviniens qui avaient mis leur confiance en eux apprécieront, à sa juste valeur,
la façon dont ils sont représentés.

Lors de ce conseil, toutes les délibérations ont été adoptées à la majorité.
Ceci prouve qu’une vraie opposition peut être constructive pour les Saviniens
à partir du moment où ceux qui pratiquent une politique systématiquement négative,
quel que soit le sujet, ne sont plus là.

Le Bureau.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le 7 avril, solidarisez ! Gala en faveur du don d’organes


(publié le 4.04.2011)



L’association Trans-Forme, qui œuvre en faveur du don d’organes,
et la Mairie de Savigny-sur-Orge organisent un Gala de charité
le jeudi 7 avril à partir de 19h au COSOM
afin de permettre à une vingtaine d’enfants transplantés d’assister
aux 18èmes jeux mondiaux des transplantés qui se dérouleront
à Göteborg en Suède du 15 au 24 juin 2011.

Le parrain de l’événement sera le professeur CABROL,
pionnier de la greffe du cœur en France, qui rappellera à tous,
en début de soirée, l’importance du don d’organes puisque,
pour 4.705 greffes réalisées en 2010, ils sont encore
plus de 14.600 sur liste d’attente pour recevoir un don.

Cocktail, repas et soirée dansante rythmeront la suite de ce gala
dont toute la recette sera intégralement reversée à l’association Trans-Forme.
La participation a été fixée à 30 € par personne (tenue correcte exigée).

Renseignements et réservation : 01 69 54 40 27
Laurence SPICHER-BERNIER



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EXTRAIT DE L'INTERVENTION AU CONSEIL MUNICIPAL DU 28 MARS 2011 de Laurence SPICHER-BERNIER


(publié le 29.03.2011)



Pour clore cette séance, je voudrais vous exprimer une dernière fois ma lassitude de devoir
me justifier et clarifier ma position lors de ce scrutin cantonal qui a vu enfler la polémique.
Bien inutilement à mon sens. Et ce pour faire taire les détracteurs mesquins de tous poils.

Les deux tours de ces cantonales auront étrangement marqué l’histoire électorale
de notre pays avec cette formidable désertion de nos concitoyens face à leur devoir républicain.
Et que cela restera une exception. Je l’espère.
Je regrette ensuite la démobilisation de l’électorat de la droite républicaine.
Elle n’a pas permis à notre candidat, Frédéric Rose, de franchir le cap du premier tour.
Ce n’est ni son talent à rassembler ni son charisme qui sont en cause
mais bien les électeurs qui ont boudé les urnes.
Ces électeurs sont aujourd’hui bien oublieux des combats sanglants que leurs aïeux
ont mené pour imposer le suffrage démocratique. Mais nous vivons une époque sans mémoire.

Au soir de la défaite de notre candidat, je me suis exprimé dans le sillage du Président Sarkozy
et du Secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, pour affirmer que,
entre le Front National et le Parti socialiste, le choix était clair.
Nous devions refuser très clairement le choix frontiste dont nous ne partageons
d’aucune manière les valeurs et refuser aussi le choix socialiste
dont les idées sont tellement dissemblables aux nôtres.
Un certain personnel de gauche, de mauvaise fois, nous a alors critiqués
sur notre refus de prêter allégeance au front républicain.
Ces mêmes bretteurs critiquent-ils leurs alliances avec la gauche extrême
dont l’histoire a été marquée par le sang des meurtres du stalinisme et du trotskisme
– lors de la répression de la commune de Kronstadt en 1921, par exemple ?
Cela ne doit pas rester enfoui que dans les livres d’histoires révolutionnaires !

Alors, quoi ? Sous prétexte d’un front républicain, nous serions obligés d’offrir nos voix,
faisant allégeance à des adversaires qui n’ont que mépris pour nous et qui ne manqueraient
de venir triompher sous nos fenêtres avec leurs scores faussés et frelatés ?
Tout cela serait risible s’il ne s’agissait pas de l’avenir de nos compatriotes. Un comble !

Quant à ceux qui ont rêvé que j’allais appeler à rejoindre les électeurs les rangs du Front National,
qu’ils y regardent à deux fois !
Pourquoi ?
D’abord, je voudrais rappeler à cette assemblée que l’intitulé précis du Front
est le Front National pour l’Unité française. Or que fait le parti de Marine Le Pen
sinon de diviser artificiellement nos compatriotes pour ringardiser la noblesse de l’engagement citoyen ?
Ensuite, comment pourrais-je appeler à rejoindre les rangs d’un inconnu
dont je n’ai même pas retenu le nom ? Et qui d’ailleurs parmi vous peut le nommer spontanément ?
Car cet inconnu a poussé l’anonymat à ne pas imprimer son visage sur ses affiches.
Un bel effet certes, mais un effet vain car les électeurs auraient bien aimé savoir
qui se cachait derrière les traits de ce candidat mystère.
D’autres m’ont vertement tancé en affirmant que je souhaitais défendre le programme du Front National!
Tout cela est bien ridicule car chacun sait que les rares arguments programmatiques
frontistes ne tiennent pas la route une seconde.
C’est donc bien de me faire injure que d’affirmer mon soutien à ces fantômes.

Maintenant, j’aimerais rappeler à certains que c’est bien François Mitterrand au début des années 80
qui a permis au Front National de rencontrer l’espace électoral qui est le sien aujourd’hui.
Le tacticien politique, qu’il était, redoutait alors les défaites électorales annoncées
des municipales de 83 et des législatives de 86.
Le président avait alors donné ordre aux patrons des chaines de télévision –
toutes publiques à ce moment-là – de recevoir Jean-Marie Le Pen dans les différents
rendez-vous d’informations. Le résultat à été à la hauteur de ses espérances car le Front National
est passé de score inférieur à 1 % à un score de 13 % lors de la municipale partielle de Dreux en 1983.
Le journaliste Thomas Legrand qui – chacun le sait – n’est pas un activiste forcené de la droite
a résumé cet épisode dans un livre « La main droite de Dieu »
qui met en lumière les rapports troubles de François Mitterrand avec la droite extrême.
Dans le même temps, le chef de l’opposition, Jacques Chirac, notait, lui,
qu’il ne ferait jamais d’alliance avec le parti de Jean-Marie Le Pen !

J’estime donc aujourd’hui que la gauche
n’a pas de leçon de moralité à nous donner en l’occurrence !
Et moi aussi je me positionne comme notre ancien Président.
Je revendique ma position ferme d’être à droite sans faire le jeu du Front National.
Et ce d’aucune façon ! Que les choses soient claires !

Ni FN mais ni PS non plus !

Enfin, je souhaite répondre à madame Semdani qui adore les polémiques vaines.

Je tiens à vous rappeler que les enseignements des langues et cultures d’origines
ont été institués voici près de quarante ans sous l’obédience du président Giscard d’Estaing.
Cette période soldait l’ère gaulliste et la fin tumultueuse du colonialisme que le Général avait
heureusement permise. A ce moment là le mythe du retour au pays était si vivace que l’Etat français
souhaitait accompagner le retour de la deuxième génération dans le pays d’origine de ses parents.
L’histoire nous a montré qu’il n’en a rien été, que les générations nées sur le sol français
se sont enracinées sous nos cieux sans aucune volonté de partir.
Le formidable documentaire de Yamina Benguigui, « Mémoires d’immigrés »,
en donne un témoignage admirable et bouleversant.

Quarante ans plus tard, brandir ces enseignements reste pour moi contraire à l’esprit même de notre
république qui doit rassembler au lieu de diviser les citoyens dans des considérations communautaristes.
Je me réfère ici à la définition de l’historien Fernand Buisson qui, il y a juste un siècle,
en 1911, déclarait : « l’esprit laïc, c’est l’ensemble des aspirations du peuple dans son ensemble
pour une vision démocratique et populaire. » En écho à Buisson,
je réaffirme que les élus représentent les citoyens. Tous les citoyens.
Quelques soient leur couleur de peau, leur appartenance culturelle ou cultuelle.
Ce combat, je l’ai déjà mené il y a fort longtemps.

Permettez-moi maintenant d’émettre un étonnement après cette question orale
lors du Conseil du 28 septembre concernant l’enseignement de la langue arabe
comme langue du pays d’origine au sein des ELCO.

Après cette question orale de madame Semdani, j’ai sollicité l’Inspecteur d’Education
nationale en demandant quel était l’effectif réel du public visé pour cette demande.
Au moment où je vous parle, je n’ai reçu aucune réponse de la part de ses services.

Mais en dehors de cet aspect administratif, il s’agit bien pour moi d’un sujet politique
qui donne lieu depuis septembre à des menaces inadmissibles de la part de madame Semdani
qui menace même de saisir les tribunaux.
Heureusement que le ridicule n’a jamais tué !
Car la question de l’enseignement de la langue arable n’a jamais été
un sujet de discussion pour les parents à Savigny-sur-Orge.

Par qui madame Semdani est-elle mandatée pour créer cette polémique stérile ?
Quel motif invoque-t-elle pour justifier sa demande ?

Face à l’échec scolaire, il me semble que l'Education Nationale a assez de mal à faire apprendre
les bases nécessaires du français à tous les élèves dans l’objectif d’une égalité des chances.
Quant à la seconde langue vivante apprise dans les établissements scolaires secondaires,
elle doit être tournée vers un avenir professionnel.
Quant aux autres langues, elles devraient faire l’objet de cours privés dispensés
en dehors de l’éducation laïque. A mon sens, cela me semblerait plus approprié.

Je suis contre toutes les formes de stigmatisation. La République française est une
et indivisible et ne doit pas enfermer les individus dans leur culture d’origine.
Napoléon en imposant le français comme langue officielle face aux particularismes régionaux
nous a montré le chemin qui doit encore être le nôtre aujourd’hui.
Ce fut et reste encore aujourd’hui un acte de politique majeur de l’histoire de notre pays.

Un Français reste un Français quelque soit sa culture, sa religion ou son parcours.
L’histoire, les valeurs républicaines et la laïcité sont les mêmes pour tous.
Et la perpétuation aujourd’hui des Elco est un anachronisme préjudiciable au
« bien vivre ensemble » qui doit créer de l’harmonie entre tous les citoyens de ce pays.

Plusieurs institutions comme le Haut Conseil à l’intégration ou la Commission Stasi sur la laïcité
se sont accordées pour souligner le risque de marginalisation des élèves issus de l’immigration.
Le principe des ELCO est contraire aux prérogatives du système éducatif français et de sa laïcité.
Même la FCPE-Paris, plutôt classée à gauche a souhaité dans sa motion Laïcité en 2007
la suppression des ELCO et leur remplacement par – je cite :
« un enseignement étendu des langues vivantes, ouvert à tous et à toutes, dans le primaire
comme dans le secondaire, assuré par des enseignants de notre Education nationale. » Fin de citation.
Même la Cour des comptes a pointé les dysfonctionnements des ELCO dans son rapport 2004
en appelant à un arbitrage pour permettre de sortir des incertitudes actuelles.

Je ne suis pas contre le principe des ELCO mais pour moi, la lutte contre l’échec scolaire
en primaire et l’apprentissage du français devraient être notre unique priorité.
Je vous rappelle que le Haut Conseil de l’Education en 2007 soulignait que quatre écoliers sur dix,
soit environ 300 000 élèves, sortent du CM2 avec de graves lacunes.
Ainsi, près de 200 000 d’entre eux ont des acquis fragiles et insuffisants en lecture,
écriture et calcul. Ce qui est une abomination.
L’échec à l’école reste un phénomène très préoccupant pour notre pays.
Il découle de ce fait de multiples facteurs dont le communautarisme semble être le plus visible.

Je peux parfaitement comprendre que l’on puisse faire apprendre une langue d’origine
lorsque les élèves entrent au collège, avec de solides acquis,
mais concernant le suivi des ELCO dans notre école élémentaire,
je crois que cela nuit à la qualité de l’apprentissage du socle commun.
Lire, écrire et compter doit être une base commune essentielle pour nos enfants.

En outre, je confirme que la FCPE-Paris a eu raison pour sa prise de position.
Car les enseignants sont mandatés par les pays d’origine et n’ont rien à voir avec notre Education nationale.
Or, cette ingérence de pays tiers dans l’éducation de nos enfants est simplement inadmissible.

Pour clore cette polémique digne d’un raz de marée dans un verre d’eau,
j’affirme définitivement que tel Ulysse résistant au chant des sirènes,
je résisterai à mon tour non seulement à l’épouvantail du Front National
qui ne sert qu’à déstabiliser la droite républicaine mais aussi aux fausses polémiques
de nos adversaires socialistes qui ne cessent d’entraîner les combats politiques
dans quelques chausse-trappes loin de la noblesse de l’action publique qui devrait nous servir de phare.

Tel est mon sentiment ce soir devant vous.

Laurence SPICHER-BERNIER



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cantonales 2011 Juvisy / Savigny – Est : la Gauche moins bien élue qu’en 2004 ?


(publié le 29.03.2011)



Le conseiller général sortant, Etienne Chaufour, a été réélu avec 63,8 %
des suffrages exprimés face au candidat du Front national (3642 voix).
Le candidat frontiste recueille sur le canton 2070 voix.
Néanmoins, sur les quatre bureaux de vote de Savigny,
le candidat de l’extrême droite totalise 890 voix (41,55 %),
soit une progression de 306 voix par rapport au premier tour.
Le candidat socialiste obtient 1252 voix (58,4 %).

Au premier tour des élections cantonales 2011, la gauche (PS-Verts-Amard) compte 994 voix
sur Savigny-Est et au deuxième tour elle obtient sur le nom d’Etienne Chaufour 1252 voix.
En 2004, la Gauche totalisait 1513 voix au premier tour et 1753 voix au 2nde tour,
soit un gain de 240 voix.
Alors qu’en 2011, sur Savigny Est, le conseiller général obtient aussi un meilleur score
au second tour en pourcentage, il perd 501 voix par rapport à 2004.
En tout état de cause, la mobilisation des électeurs au deuxième tour sur Savigny-est
a augmenté très sensiblement, avec 215 électeurs supplémentaires.
Le taux de participation est passé à 41,20% contre 40,44 %, dimanche 20 mars.

Mais au regard des résultats, deux points se dégagent.

La lettre du 21 mars pour réaffirmer que chaque voix compte a été comprise
par les Saviniens dans le sens que Laurence-Spicher souhaitait lui donner. Ainsi,
on peut conclure qu’à Savigny la prise de position de la majorité présidentielle a été suivie,
c’est-à-dire «ni Front républicain, ni FN »,
celle choisie par notre Maire de Savigny-sur-Orge, Laurence Spicher-Bernier.

Comme annoncé au lendemain du premier tour, il faudra maintenir fortement la pression,
en rassemblant la Droite sur ses valeurs, sur le Conseil général toujours tenu par les socialistes
et face auquel le Front national n’avait quasiment aucune chance de victoire, car il est sans programme.
D’ailleurs, en nombre de voix, on constatera que le Front national progresse peu entre 2004 et 2011,
passant de 499 à 584 voix, pour les premiers tours. 85 voix :
voilà le vrai progrès du FN ne se mesure là entre ses deux élections cantonales
et gagne 304 voix entre le 1er et le 2nd tour de mars 2011.
Mais le Front national n’arrive pas à faire reporter les voix sur lui second tour
parce qu’il ne peut pas compter sur le report des voix des électeurs de la Droite.
C’est un recul pour le FN (28,43 %) parce qu’il pensait pouvoir récupérer les électeurs UMP
du premier tour (23,17 %). Le FN perd 10 % de voix, ce qui est énorme, sur le potentiel qu’il croyait détenir.

De fait, c’est une très forte abstention qui a créé une situation plus que paradoxale.
Le Parti socialiste ne se conforte pas par une victoire éclatante mais plus par une défection des urnes.

Pourtant, les détracteurs du Maire veulent utiliser son positionnement
dans le sens qui les arrange aujourd’hui.
Pour cette ligne de conduite, notre maire est accusée de fleureter avec le FN par la Gauche socialiste
et par des élus de droite conduits par Eric Melhorn, conseiller général de Savigny-sur-Orge.

Depuis plus d’un an, Mr Mehlhorn, 3ème maire-adjoint et conseiller général UMP
s’évertue à constituer un Front anti Spicher-Bernier avec les élus socialistes.
Pour mettre en difficulté la majorité de droite du conseil municipal et faire le jeu de la Gauche,
le Conseiller général et Maire-Adjoint n’a jamais été convoqué par les instances
de la fédération UMP de l’Essonne, dirigée par le secrétaire d’Etat, Georges Tron.

Pourtant à l’automne dernier, les électeurs UMP de la 7ème circonscription
avait adressé un message très clair aux instances en ne renouvelant pas à Mr Mehlhorn
son mandat de Conseiller national de l’UMP. Aujourd’hui encore, cette alliance contre nature
de quelques élus UMP avec les élus socialistes du conseil municipal n’est pourtant pas
répréhensible aux yeux des instances départementales du parti présidentiel.

N’y a-t-il pas deux poids, deux mesures ?



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Osons un discours franc!


(publié le 23.03.2011)



Après de multiples réactions démesurées et démagogiques, suite à sa prise de position,
Laurence Spicher – Bernier rappelle:
qu’en aucune manière elle appelle à voter pour le Front National,
ni ne cautionne l’idée du Front républicain avec le PS
ce qui donnerait à penser que l’UMP et le PS, c’est la même chose.
Ne tombons pas dans ce piège.

Comme dans son premier communiqué,
le Maire estime que c’est sur un programme et les positions prises localement
que le candidat du Parti socialiste doit être combattu, aujourd’hui et demain,
alors que le FN n’a pas le courage d’afficher ses candidats par un manque de crédibilité flagrant.

Le dimanche 27 mars, les électeurs n’ont pas de réel choix,
l’UMP ayant été victime de la démobilisation de son électorat traditionnel et de l’abstention.

Le Maire de Savigny assume ses convictions de droite
et elle appelle les électeurs à utiliser leur droit de vote librement.
Les partis politiques ne sont pas propriétaires des voix,
et les Saviniens comme les Juvisiens ne sont pas des citoyens irresponsables.
Il faut respecter le suffrage universel.

Au regard des résultats du premier tour,
Madame le Maire comprend l’exaspération des Saviniens et des Juvisiens.
Il n’y a pas à montrer du doigt, juger ou jeter l’anathème
sur la position des citoyens français qui se sont portés sur le FN
mais il faut bien en tirer les leçons et les enseignements.

Il s’agit pour Laurence Spicher-Bernier de prendre rendez-vous pour l’avenir :
la Droite devra se remobiliser sur ses valeurs et ses convictions,
et mieux écouter ses électeurs exaspérés.

Ce n’est pas le Front national qui doit fixer l’agenda politique
car le parti d’extrême droite reste à l’affût pour déstabiliser l’UMP.

Le Front National n’a pas le monopole des thèmes de la lutte contre l’insécurité,
ni de la lutte contre les communautarismes.
La Droite républicaine agit et ne doit pas céder à la pression.

La Droite doit impérativement se renforcer :
il faut préparer l’avenir en assumant pleinementson bilan et ses projets.
La droite doit être décomplexée comme elle l’était en 2007 !
Elle est restée trop timorée durant cette campagne des cantonales
n’affichant pas assez haut et fort ses couleurs.

Nous n’avons pas de leçon de morale à recevoir de la part
du Président du Conseil général sortant.

Demain, il faudra maintenir la pression sur le Parti socialiste au conseil général de l’Essonne.

Demain, il faudra renforcer la Droite pour ne pas se faire déborder par le Front national.

Plus que jamais, il faut que la Droite se rassemble sur ses Valeurs.
Avoir des opinions assumées de Droite n’est pas une dérive.

C’est à la Droite de défendre demain les valeurs de la République pour protéger
une France abimée et des Français inquiets dans un monde troublé.




------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AU CŒUR DE LA 7EME CIRCONSCRIPTION


(publié le 21.03.2011)



Le 1er tour des élections cantonales a été marqué par un faible taux de participation.
L’abstention est le premier vainqueur. Je vous appelle à exercer votre responsabilité de citoyen.

LE VOTE EST UN DEVOIR REPUBLICAIN. IL NE FAUT PAS SE TROMPER DE VOTE.

LE DIMANCHE 27 MARS, CHAQUE VOIX COMPTE ! IL FAUT SE MOBILISER !

Pour la 1ère fois dans ce canton, la droite traditionnelle n’est pas qualifiée pour le 2nd tour,
laissant face à face un PS inactif et un FN à l’affût. Pourtant, le résultat de M. Chaufour,
conseiller général sortant, Maire de Juvisy, et de sa suppléante, Chadia Semdani,
conseillère municipale d’opposition à Savigny, n’est pas brillant et la gauche reste divisée.

LE BILAN D’ETIENNE CHAUFOUR EST CATASTROPHIQUE POUR JUVISY ET SAVIGNY!

• LOGEMENTS SOCIAUX : OBJECTIF DE 25 %, SOIT PLUS QUE CE QUE LA LOI DEMANDE!

Son programme se limite à bétonner Juvisy.
L’augmentation vertigineuse de logements sociaux dénature nos villes.
L’urbanisme débridé défigure la ville et c’est ce que Chadia Semdani,
sa suppléante prévoit pour Savigny ! Demain,
Il faut empêcher le saccage des zones pavillonnaires de Savigny
et lutter contre la densification à outrance de Juvisy.

• UNE DELINQUANCE RAMPANTE A JUVISY

et notamment autour de la Gare,
alors que Savigny est l’une des villes les moins criminogènes du Département.
Il faut dire NON au laxisme, à l’angélisme et à la pensée unique des Socialistes.
Il faut en finir avec ce double discours alors que Mme Semdani s’oppose à la sécurisation
du pôle de la Gare de Savigny avec l’implantation de la Police municipale et de la vidéoprotection.

• LA POLITIQUE DES TRANSPORTS A L’ARRET!

Le vice-président du Département, M.Chaufour, n’a rien fait auprès
du Syndicat des Transports d’Ile-de-France pour améliorer la desserte des RER C et D.
A Savigny, nous attendons toujours une extension de la desserte de bus sur
le quartier des Près-Saint-Martin.
Il faut en finir avec ces retards dans les transports en commun dont vous êtes les victimes.
Les socialistes sont les seuls responsables : c’est vous qui payez les pots cassés !

• LE COMMUNAUTARISME FORCENE DU PARTI SOCIALISTE:

Chadia Semdani,la suppléante du conseiller général sortant,
veut imposer des cours d’Enseignements des Langues et Cultures
d’Origine dans nos écoles élémentaires.
La conseillère municipale socialiste de Savigny veut
que nos enfants apprennent l’arabe, dès le plus jeune âge.
Il faut dire NON à ce dispositif qui admet sans contrôle que des pays d’origine fixent
les contenus d’enseignement, recrutent et rémunèrent des enseignants étrangers dans notre pays.

La langue de Molière est la première condition d’une bonne intégration !

Plus que jamais, la droite doit se rassembler autour de ses valeurs !
Demain, il faudra maintenir la pression sur le Conseil général socialiste!

Laurence SPICHER-BERNIER




------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AU CŒUR DE LA 7EME CIRCONSCRIPTION


(publié le 21.03.2011)



Le 1er tour des élections cantonales a été marqué par un faible taux de participation.
L’abstention est le premier vainqueur. Je vous appelle à exercer votre responsabilité de citoyen.

LE VOTE EST UN DEVOIR REPUBLICAIN. IL NE FAUT PAS SE TROMPER DE VOTE.

LE DIMANCHE 27 MARS, CHAQUE VOIX COMPTE ! IL FAUT SE MOBILISER !

Pour la 1ère fois dans ce canton, la droite traditionnelle n’est pas qualifiée pour le 2nd tour,
laissant face à face un PS inactif et un FN à l’affût. Pourtant, le résultat de M. Chaufour,
conseiller général sortant, Maire de Juvisy, et de sa suppléante, Chadia Semdani,
conseillère municipale d’opposition à Savigny, n’est pas brillant et la gauche reste divisée.

LE BILAN D’ETIENNE CHAUFOUR EST CATASTROPHIQUE POUR JUVISY ET SAVIGNY!

• LOGEMENTS SOCIAUX : OBJECTIF DE 25 %, SOIT PLUS QUE CE QUE LA LOI DEMANDE!

Son programme se limite à bétonner Juvisy.
L’augmentation vertigineuse de logements sociaux dénature nos villes.
L’urbanisme débridé défigure la ville et c’est ce que Chadia Semdani,
sa suppléante prévoit pour Savigny ! Demain,
Il faut empêcher le saccage des zones pavillonnaires de Savigny
et lutter contre la densification à outrance de Juvisy.

• UNE DELINQUANCE RAMPANTE A JUVISY

et notamment autour de la Gare,
alors que Savigny est l’une des villes les moins criminogènes du Département.
Il faut dire NON au laxisme, à l’angélisme et à la pensée unique des Socialistes.
Il faut en finir avec ce double discours alors que Mme Semdani s’oppose à la sécurisation
du pôle de la Gare de Savigny avec l’implantation de la Police municipale et de la vidéoprotection.

• LA POLITIQUE DES TRANSPORTS A L’ARRET!

Le vice-président du Département, M.Chaufour, n’a rien fait auprès
du Syndicat des Transports d’Ile-de-France pour améliorer la desserte des RER C et D.
A Savigny, nous attendons toujours une extension de la desserte de bus sur
le quartier des Près-Saint-Martin.
Il faut en finir avec ces retards dans les transports en commun dont vous êtes les victimes.
Les socialistes sont les seuls responsables : c’est vous qui payez les pots cassés !

• LE COMMUNAUTARISME FORCENE DU PARTI SOCIALISTE:

Chadia Semdani,la suppléante du conseiller général sortant,
veut imposer des cours d’Enseignements des Langues et Cultures
d’Origine dans nos écoles élémentaires.
La conseillère municipale socialiste de Savigny veut
que nos enfants apprennent l’arabe, dès le plus jeune âge.
Il faut dire NON à ce dispositif qui admet sans contrôle que des pays d’origine fixent
les contenus d’enseignement, recrutent et rémunèrent des enseignants étrangers dans notre pays.

La langue de Molière est la première condition d’une bonne intégration !

Plus que jamais, la droite doit se rassembler autour de ses valeurs !
Demain, il faudra maintenir la pression sur le Conseil général socialiste!

Laurence SPICHER-BERNIER



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Communiqué


(publié le 14.02.2011)



Vendredi 11 février dans la soirée, je me suis rendue avec mon adjointe aux affaires sociales,
Mme Jocelyne Maintier-Lang dans la maison de quartier des Prés-Saint-Martin,
à l’occasion d’une galette des rois organisée par l’amicale des locataires.

Après ce moment convivial avec les mamans et les enfants,
je suis remontée dans la voiture de mon adjointe.
C’est à ce moment que j’ai vu des flammes jaillir autour de la voiture
après une sourde et puissante déflagration.

Lancé sous la voiture, je réalise aujourd’hui que le cocktail molotov
aurait pu être encore plus dangereux pour nous les élus mais aussi
pour les femmes et les enfants qui étaient à côtés.

J’ai réalisé ce week-end que nous aurions pu y rester et je culpabilise
d’avoir demandé à ma collègue de m’accompagner ce soir-là.
Je salue son courage et son sang-froid à mes côtés face à cet acte gratuit
qui aurait pu devenir criminel.

J’ai eu très peur sur le moment, et après j’ai essayé de faire bonne figure toute la soirée.
Mais je dois avouer que cet acte inqualifiable m’a obsédé tout le week-end
et encore aujourd’hui, mais je me dois de reprendre mes activités d’élue aujourd’hui.

En tout état de cause, c’est clairement moi qui étais visée
et cela me fait froid dans le dos. C’est terrible.

Je m’investis chaque jour pour ma ville et pour mes concitoyens.
Et ce que l’on risque aujourd’hui pour s’investir pour des projets,
pour sa ville et ses habitants, c’est sa vie d’élue!

Je me dis que quelque chose ne tourne pas rond en France
pour s’en prendre à deux élues qui vont sur le terrain.
J’ai le souvenir marquant de ce fou entré en plein conseil municipal à Nanterre,
il y a quelques années, en 2002, qui avait tiré à balles réelles sur ma consœur Jacqueline Fraysse.

Après les professeurs, après les policiers, même les élus locaux se sont plus à l’abri de rien.
Après la stupeur, le choc, je suis révoltée car rien ne peut justifier cet attentat.

Pour la Saint-Valentin, j’aurais préféré un autre cadeau, si je peux en plaisanter un peu.

Mais j’espère sincèrement que la Police nationale fera rapidement son travail d’enquête
pour interpeller le ou les auteur(s) de cette attaque au cocktail molotov
sur le premier magistrat d’une commune et un maire adjoint

Cela ne peut pas,ne doit pas, rester impuni.

C’est un symbole trop fort que de s’attaquer aux représentants de la démocratie locale
alors que nous nous efforçons de rester des élus de proximité.

Je remercie les Saviniens et mes collègues élus de Savigny et de l’Essonne
ainsi que les hommes politiques qui ont pris de nos nouvelles.

Laurence SPICHER-BERNIER



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Réponse à l’Association Elan


(publié le 7.02.2011)



Quelle surprise! Qui n’en est pas une,en fait !
L’association Elan Environnement vient de lancer une campagne de communication
à grand frais, sur la gestion municipale que nous menons depuis plus de 20 ans à Savigny,
et que je m’efforce de poursuivre avec force et conviction depuis septembre 2008.

A quelques semaines des élections cantonales de mars, je m’étonne d’une telle démarche !
On peut se poser légitimement des questions dans ce contexte politique de la part d’Elan.

Sa lettre, c’est un véritable programme électoral!

Je tiens à vous rassurer devant ce cri d’alarme, ces propos très alarmistes qui mélangent
un peu tout et éloignent Elan de sa mission première:
la défense de l’environnement et du cadre de vie.

Comment affirmer que Savigny est une ville endettée, sous-entendu proche de la banqueroute!
Toutes les communes de France et de Navarre,tous les conseils généraux et régionaux sont
endettés, mais certains ont une gestion de la dette plus judicieuse et maîtrisée que d’autres.
C’est le cas pour Savigny.

Quant à l’augmentation d’impôts à Savigny,on laisse croire qu’elle serait mirobolante
alors qu’il n’y en a pas eu durant près d’une décennie
et qu’elle permet justement de ne pas faire appel à une dette trop lourde,
et je le répète la fiscalité locale actuelle est la moins élevée des villes environnantes

Il faut arrêter de jouer avec la peur des gens et de n’avoir comme seul programme,
le célèbre « Y a qu’à, faut qu’on ».

A croire selon Elan que nous les élus et vous, chers saviniens,
nous n’aurions pas Savigny au cœur et que nous gérons notre ville
du haut de notre tour d’ivoire ou que nous dirigeons « un village gaulois » !

Cela nous laisse quelques espoirs : Astérix a toujours été victorieux des envahisseurs.

L’un des seuls propos aimables du fascicule d’Elan:
les élus et les pouvoirs publics ne peuvent pas faire de miracles ! Je les en remercie.

Alors permettez-moi de répondre sur le fonds en quelques mots:

Qui peut croire un seul instant que les élus de Savigny n’interviennent pas
pour l’amélioration de la ligne C du RER que vous êtes si nombreux à utiliser chaque jour.
Mon maire adjoint, Claude Neuilly est de toutes les réunions du STIF, c’est-à-dire auprès
de la région, pour porter ce combat face au programme mené par la majorité socialo-écologiste
de Jean-Paul Huchon. Nous aussi nous déplorons le manque d’écoute et d’action.

Quant à la modernisation de la Gare SNCF, je crois que l’entreprise nationale et
Réseau Ferré de France doivent prendre leur responsabilité en la matière.
La ville n’en est pas propriétaire. Nous nous agissons pour la sécurisation de ce périmètre
fréquenté par 15 000 personnes par jour.
Nous prenons à notre charge l’implantation du Commissariat de Police Place Davout et l’installation
de la vidéo-protection pour la sécurité des Saviniens et notamment celle de nos enfants.

Concernant le Plan Local d’Urbanisme,
Elan claironne que leur association doit contribuer à son élaboration.
Pour ma part, je suis d’accord sur le fait que les associations et les saviniens doivent être consultés
mais cette démocratie participative avancée par Elan ne doit pas se substituer à la démocratie
représentative, et donc à la responsabilité des élus locaux, chargés d’élaborer le projet de ville.

Quant à notre politique d’isolement, je crois que l’association Elan a un train de retard.
J’ai annoncé moi-même que l’intercommunalité serait l’une de mes priorités en 2011
mais elle ne doit pas se faire à n’importe quel prix et brader les intérêts des Saviniens.
J’en serais la garante et soyez assurer que je leur demanderais leurs avis.

Pour le reste des propositions de l’Association Elan,je crois que pour un certain nombre,
il faudrait qu’il songe alors à demander une augmentation des impôts pour financer
cet inventaire à la Prévert même si je ne me permettrais pas, en élue responsable,
de les jeter toutes aux orties.

Laurence SPICHER-BERNIER



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Politique et sexisme: un mythe? Non une réalité!


(publié le 3.02.2011)



Les propos tenus par certains hommes politiques à propos des futures
élections cantonales nous ont laissés sans voix !

Lors du discours de vœux de Laurence le samedi 8 janvier, visible en intégralité
sur le site de la mairie : http://www.savigny.org/spip.php?article644, à 45 m 25 s elle dit :
« Que me reproche-t-on en fin de compte ? D’être une femme ? Bien sûr, c’est facile. »

Que veut-elle signifier ? Est-ce une affabulation de sa part ?
Non ! Malheureusement, c’est une affligeante réalité.
La lecture du « Parisien » de ces derniers jours est sur ce sujet assez édifiante.

Interrogé sur le fait du peu de candidates présentes pour les prochaines élections cantonales,
un homme politique peu regardant quant à ses réflexions n’a pas hésité à dire
« Vous savez, jusqu’à 65 ans !,les femmes travaillent, s’occupent de leurs enfants.
Elles ne peuvent pas se dégager de leurs obligations ».

Voila les propos que l’on peut lire ou entendre en 2011 !

Pour se rattraper de sa bévue, le même homme dira juste après :
« Mais nous avons établi la parité en plaçant des femmes en tant que suppléantes. »

Toute personne sachant lire entre les lignes ou entendre entre les mots
aura bien sûr compris qu’il considère ces suppléantes comme des « potiches »
Ce mot de « potiches » étant prononcé de vive voix par un autre politique,
peu aguerri au discours politique!

Ces propos sont du même acabit que ceux tenus à l’encontre de Mme Ségolène Royal
lors de sa candidature à la présidence de la République en 2007 :
« Mais qui va garder les enfants ? - Nous ne sommes pas dans un concours de beauté ».

Il semblerait que depuis quatre ans les mentalités n’ont guère évolué!

Nous considérons ces propos inacceptables et inexcusables de la part
d’hommes politiques responsables de leur parole.
Le sexisme est une forme de discrimination qui doit disparaître du monde politique
qui reste, hélas, un des bastions où ces préjugés sont toujours présents et tenaces.

Concluons ce navrant sujet par une phrase pleine d’humour de Mr Francis BLANCHE

« Un homme sur mille est un meneur d’hommes, les 999 autres sont des suiveurs de femmes.»

Le bureau




------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se rendre à une soirée sans invitation, mode d'emploi:


(publié le 11.01.2011)



Pour revenir à l’article du Parisien en date du lundi 10 janvier,
rappelons que les vœux du Maire et de la Municipalité sont une cérémonie,
sur carton d’invitation uniquement, aux acteurs et forces vives de la ville,
selon un listing établi et vérifié.

Nous sommes surpris de l’attitude de Madame Marsaudon qui avoue s’être procuré une invitation
alors qu’elle ne figurait pas, après vérification, sur la liste établie par nos services.
Nous sommes surpris de l’indignation de l’opposition mais elle conforte son rapprochement
avec Madame Marsaudon alors que son défunt mari l’a toujours combattue avec force et conviction.

Ne l’a-t-elle pas conviée le 18 septembre 2010 à la commémoration le jour anniversaire
de sa disparition, à Juvisy en présence de Monsieur Chauffour, et sans inviter l’ensemble
des anciens colistiers du Député-Maire à lui rendre hommage ?
Personne n’a crié au scandale, respectant un choix pour le moins contestable.
Mais nous pouvions considérer à ce moment que l'épouse de l’ancien maire ne souhaitait
plus tout simplement être associée à la vie Savinienne.

Nous tenons à préciser que le président du Comité du Souvenir de Jean-Marsaudon,
Monsieur Xavier Dugoin, était convié et présent lors de la cérémonie des Vœux.
A ce titre, il représentait officiellement ceux qui défendent la mémoire
de l’homme politique qui a marqué Savigny de son empreinte.

Le Maire de Savigny-sur-Orge, Madame Laurence Spicher-Bernier, a toujours
et continuera à rendre hommage à son prédécesseur, qui lui avait accordé sa confiance
en la nommant Première adjointe et auprès duquel elle a travaillé durant de nombreuses années.
Le Maire de Savigny-sur-Orge restera fidèle à sa mémoire, ses engagements, et son programme de mars 2008.

Les relations entre Madame Spicher-Bernier, Maire de Savigny, et Madame Marsaudon,
son ancienne collaboratrice, ont été personnelles et professionnelles.
Elles n’ont rien à voir avec la vie politique locale contrairement à ce que certains
veulent croire ou laisser croire.

Le Maire de Savigny n’a jamais fait état publiquement d’un sentiment quelconque à son encontre.
Il est navrant que certaines personnes exploitent politiquement ce passage en force.

Il est regrettable qu’un quotidien consacre une demi page à un non événement,
et passe sous silence le programme de réalisation pour 2011 présenté par le Maire,
cela ne surprendra personne de la part de ce « journal »

le programme sur le site de la Mairie: www.savigny.org/spip.php?article644

Le bureau



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

association loi 1901 - J.O. 2009